【レビュー】生成AI活用Webシステム設計書レビュー担当エンジニア案件・求人

生成AIを活用したITシステム設計書のレビュー支援PoCにおいて、設計担当者が作成した設計書に対し、「どこに不備・矛盾・考慮漏れがあるか」を独立した第三者の視点から厳格にチェックし、指摘理由をロジカルに文章化できるシニアエンジニア・レビュアーが不足しています。今回はAIの能力を検証するPoCであるため、人間のプロとして「重箱の隅をつつくような緻密なバグ・考慮漏れの発見」と「なぜそれがダメなのかの言語化」ができる高いスキルが必要です。 レビュー側のチェックが甘い、または「なんとなくダメ」といった感覚的な指摘にとどまってしまうと、生成AIのレビュー精度との比較検証が成立しなくなります。また、指摘内容の重要度（クリティカルな設計ミスなのか、軽微な表記揺れなのか）が整理されていないと、PoCの評価データとして使い物にならず、プロジェクト全体の価値が失われてしまいます。 8月のプロジェクト開始（設計書が上がってくるタイミング）に合わせ、7月中（直近2週間〜1か月以内）に1名確定させたいと考えています。求めるのは、Webシステムの開発・設計経験が豊富で、他人の書いた設計書から「仕様の矛盾」「考慮漏れ」「将来的なバグの種」を瞬時に見つけ出し、その指摘理由と重要度をロジカルにドキュメントとして整理・言語化できる、監査・レビュー能力に特化した方です。

Webシステムまたは業務システムの設計・開発実務経験 基本設計書、詳細設計書のレビュー実務経験 設計上の不備や矛盾、考慮漏れをロジカルに判断し、指摘理由を「誰が読んでも納得がいく文章」として言語化できること

生成AI（LLM）を活用した開発や、AIによるコード/ドキュメントレビューへの興味・知見 システム監査、品質管理（QA）の専門的な経験 PM/PLとしてプロジェクトの品質担保に責任を持っていた経験

WEBサービス

8月開始の生成AIレビュー支援PoCにおいて、設計担当者が作成した設計書に対し、独立した立場で不備や矛盾を厳格にチェック・言語化できる「プロのレビュアー」が不足している。

設計/レビュー管理ツール（Excel、Redmine、Backlog、GitHub Issues、Notionなど顧客環境に準ずる） Webシステム一般的なアーキテクチャへの深い理解

2026/08

設計担当 1名 ＋ レビュー担当 1名（本ポジション）

日中帯メイン（週3〜5日、稼働率高い方優先）

フルリモート

2回

オンライン

2026/07/15 22:00:27